Perbedaan utama judi slot

Ada daftar panjang toko batu bata dan mortir tradisional yang menjadi korban persaingan online mereka yang beroperasi dengan margin tipis, inventaris rendah, dan jangkauan lebih besar. Tapi bagaimana bila situs online tidak diizinkan untuk bersaing dengan rekan bata mereka?
Undang-Undang Pelabuhan SAFE, yang diberlakukan pada bulan Oktober 2006, memberikan contoh yang bagus tentang industri semacam itu. Singkatnya, Undang-undang tersebut “melarang transfer dana dari lembaga keuangan ke situs perjudian Internet ilegal, khususnya mengecualikan olahraga fantasi, lotere online, dan pacuan kuda/harness”. Meskipun undang-undang tersebut tidak secara khusus melarang game online, semua perusahaan publik di London Stock Exchange telah menghentikan layanan untuk pemain Amerika.
Mari kita periksa 3 perbedaan utama antara kasino online dan buku olahraga dan rekan mereka di Las Vegas. judi online slot
1) -110v. -105
Bagi Anda yang tidak terbiasa dengan taruhan olahraga, angka-angka di atas mewakili peluang untuk bertaruh, yaitu penyebaran poin. Indianapolis Colts -7. -110 menunjukkan bahwa $110 harus dipertaruhkan untuk memenangkan $100, sedangkan -105 menunjukkan bahwa taruhan kemenangan $105 akan menghasilkan $100. Sejauh yang saya tahu, tidak ada buku olahraga Las Vegas yang menawarkan apa pun selain -110, sementara lusinan buku olahraga online menawarkan -105. Masalah besar bukan? Sebenarnya itu.
Inilah alasannya. Untuk mencapai titik impas di Las Vegas, Anda harus memenangkan 52,38% (110/210) dari taruhan Anda. Pada -105, persentase itu menyusut 2,2% menjadi 51,21% (105/205). Jadi apa benar?
Jika seorang penjudi profesional rata-rata melakukan 3.650 taruhan per tahun (10 per hari), maka dia harus memenangkan 41 pertandingan lebih sedikit untuk mencapai titik impas dengan odds -105. Lebih jauh lagi, jika seorang profesional rata-rata $300 per taruhan, dia menghemat $12.300 hanya dengan bertaruh online.
2) Hilang
Perkiraan rendah jumlah tumpukan kertas yang hilang secara fisik di Las Vegas berada di kisaran 2-4% dan di atas 8-10%. Katakanlah setengah dari tiket yang hilang ini adalah pemenang, yang berarti Las Vegas tidak membayar 1-5% dari taruhan yang menang karena tiket tersebut harus ada secara fisik untuk penukaran.
Sayangnya untuk pengelola buku olahraga online, keunggulan ini tidak ada – tidak ada petaruh yang kehilangan tiket elektroniknya.
3) Jalur Belanja
Anda kemungkinan besar akan melihat garis taruhan yang hampir identik di atas dan di bawah Strip. Mengapa? Kasino memiliki insentif untuk berkolusi dan bertindak sebagai kartel. Diketahui secara publik bahwa mereka akan sering “memberhentikan” tindakan miring satu sama lain untuk menyeimbangkan uang dan taruhan di setiap sisi permainan. Dalam nada yang sama, juga bermanfaat bagi setiap sportsbook untuk memiliki garis yang sama karena risiko mengambil garis non-konsensus berisiko tidak dapat memberhentikan taruhan miring.
Daring, praktik memberhentikan tindakan tidak ada dan dengan demikian setiap buku olahraga mengelola garis untuk risiko dan paparannya masing-masing. Seorang petaruh bisa mendapatkan garis yang jauh lebih menguntungkan hanya dengan sedikit “belanja garis”.
Terlepas dari kerugian yang dihadapi oleh buku olahraga online, Ladbrokes, sebuah situs yang berbasis di London, mendapat untung $232 juta setelah pajak pada tahun 2009. Namun, ada juga banyak keuntungan mengoperasikan kasino online dibandingkan kasino fisik: biaya modal lebih rendah, biaya tenaga kerja lebih rendah, jangkauan yang lebih besar, tidak ada penyusutan modal, ketangkasan, dll. Kemampuan untuk beroperasi pada margin yang lebih rendah memungkinkan kasino online melewati “tabungan” kepada pemain dalam bentuk peluang yang lebih baik – mirip dengan Zappos, Netflix, Woot, dll.

Judi Kasino Online Membayar?

Salah satu pertanyaan yang paling sering diajukan kepada saya adalah, apakah kasino online membayar?
Jawaban dasarnya adalah ya. Tapi jawabannya membutuhkan sedikit penjelasan.
Pertama, sayangnya karena permusuhan hukum baru-baru ini dan belum pernah terjadi sebelumnya di AS, perjudian online di Amerika Serikat adalah wilayah abu-abu. Bahkan jika undang-undang baru-baru ini yang kontroversial tampaknya melarang perjudian online ditemukan kurang, untuk warga negara AS, mencoba kasino dan buku olahraga baru mungkin bukan ide yang baik karena beberapa operator yang tidak bermoral ragu akan menggunakan sampul iklim hukum untuk membenarkan penyitaan setoran dan kemenangan. . Jadi, artikel ini untuk negara-negara yang masih mengizinkan perjudian internet slot online gacor terbaru.
Jika Anda baru saja memilih kasino online secara acak, kemungkinan besar Anda akan ditipu di beberapa titik, baik oleh perangkat lunak yang secara terang-terangan dirancang untuk menipu atau, lebih sering lagi, hanya dengan tidak dibayar jika Anda menang. Perkiraan jumlah kasino bengkok pada umumnya setinggi 10-15%.
Namun, Anda bodoh jika memilih kasino online secara acak. Ada banyak informasi di web tentang situs mana yang membayar dan situs mana yang tidak.
Satu-satunya jaminan kuat bahwa kasino tidak akan menipu Anda adalah keberadaannya yang diatur di dunia perjudian terestrial. Saya menyebutnya prinsip batu bata & mortir. Jelas sebuah operasi dengan reputasi dan silsilah offline tidak akan mulai menipu pemain buta saat itu diatur secara online.
Rantai kasino Inggris dan Australia, yang diatur secara ketat oleh papan permainan dengan gigi asli, secara langsung atau tidak langsung dalam kasus Inggris. Untuk alasan ini Anda tidak akan pernah ditipu oleh orang-orang seperti William Hill atau Lasseters. Sayangnya tidak banyak dari kasino yang diatur dengan baik dan dikelola dengan baik ini.
Pertimbangan selanjutnya yang harus Anda miliki tentang kasino online adalah pembayarannya. Cari tahu apakah orang lain telah bermain di kasino yang ingin Anda mainkan. Jika mereka telah dibayar baru-baru ini, kemungkinan besar Anda juga akan melakukannya.
Pertimbangan ketiga dan menurut saya agak berlebihan adalah perangkat lunak. Banyak penjudi percaya kasino tertentu dengan perangkat lunak yang sama tidak akan pernah menipu Anda dan kasino yang menggunakan merek perangkat lunak lain adalah masalah besar. Asumsi yang terakhir benar, yang pertama tidak. Akan lebih akurat untuk mengatakan bahwa kasino tertentu dengan perangkat lunak yang sama belum pernah menipu siapa pun. Perangkat lunak World Gaming, sebelumnya Starnet, dianggap memiliki reputasi baik beberapa tahun yang lalu tetapi menjadi buruk. Kasino MicroGaming diakui dapat diandalkan tetapi memiliki masalah dengan pakaian seperti goodfellows.com dan kelompok ruang tunggu keberuntungan mempertanyakan asumsi ini. Salah satu operator, Chartwell, telah berperilaku bertanggung jawab dalam praktiknya, tetapi memiliki kebijakan aneh untuk tidak mendukung produk mereka, yaitu, mereka tidak bertanggung jawab secara finansial untuk klien yang menggunakan perangkat lunak mereka. Yang mengatakan, saya memiliki sebagian besar pengalaman yang baik dengan Chartwell secara pribadi.

Kasino Membantu Pecandu Judi

Judi

Sejujurnya, kata terakhir itu biasanya tidak disebutkan di kalangan judi. Ini adalah salah satu tag yang digunakan masyarakat pada umumnya untuk melabeli beberapa orang dan terus terang, terkadang itu digunakan secara berlebihan, memberi nama buruk pada permainan kartu slot gacor 2022 mudah menang poker. Namun kenyataannya tetap ada. Ada orang yang terlalu banyak kecanduan dan tidak bisa mengendalikan diri, menyebabkan terkikisnya hubungan dan kehidupannya secara umum.

Namun, tidak semuanya hilang. Nyatanya, di Reservasi Indian Viejas, ada kabar baik untuk semua yang terlibat. Sekelompok konselor kecanduan dilatih tentang bahaya judi kompulsif. Ini adalah bagian dari gerakan yang dimulai operator kasino – untuk membantu mereka yang kecanduan judi. Menarik, bukan?

Menurut Mark Sauer dari SignonSanDiego:

“Kami tidak menyangkal ada masalah,” kata Bobby Barrett, ketua suku yang masuk dari Viejas, ketua Aliansi Bisnis Suku California dan seorang penasihat judi bersertifikat.

“Kami prihatin dengan kesehatan dan keselamatan orang-orang di kasino kami, dan dengan risiko bagi orang-orang dalam komunitas suku kami sendiri.”

Swadaya, program 12 langkah telah menjamur. Ada 10 pertemuan Gamblers Anonymous seminggu di San Diego County lima tahun lalu; hari ini ada 35.

Jumlah konselor bersertifikat yang menawarkan terapi yang menurut mereka diperlukan untuk meluruskan penjudi patologis sangat rendah.

“Saya satu-satunya yang saya tahu benar-benar melakukan perawatan di county ini,” kata terapis Suzanne Graupner Pike, yang telah merawat para penjudi bermasalah di Vista sejak 2003. “Tidak ada uang di dalamnya.”

Alasannya, kata Pike, adalah “gangguan kontrol impuls yang terkait dengan masalah judi tidak dianggap sebagai penyakit, seperti alkohol atau penyalahgunaan obat, dan hampir tidak ada perusahaan asuransi yang menanggungnya.”

Dan para pasien, tambah Pike masam, tidak punya uang lagi.

Sebagian besar penjudi dengan masalah serius atau parah, yang berjumlah sekitar 4 persen dari orang dewasa California, menurut penelitian negara, memiliki masalah psikologis terkait, seperti depresi, yang ditanggung oleh asuransi, kata Pike.

“Masyarakat perlu menyadari bahwa kita mengalami krisis medis (dengan masalah judi), dan harus ada dana federal, negara bagian dan lokal yang tersedia untuk pendidikan dan pengobatan, sama seperti kecanduan lainnya,” katanya.

Barrett mengatakan Kantor Masalah dan Judi Patologis negara bagian yang masih muda memiliki anggaran tahunan $ 3 juta. Dia mengatakan itu tidak cukup, mencatat, “Semua dana itu berasal dari suku game California.”

Lefkowitz mengatakan ada dua tipe dasar penjudi bermasalah: mereka yang berkembang dalam tindakan, yang cenderung laki-laki; dan mereka yang berjudi untuk melarikan diri, umumnya wanita.

Sekarang saya tidak mengatakan saya bias, tetapi tidak pernah terpikir oleh saya bahwa wanita akan menjadi bagian besar dari masalah kecanduan judi ini! Saya rasa itu hal yang baik, apa yang mereka lakukan di California. Itu hanya angan-angan di pihak saya, saya kira, bahwa hal semacam ini seharusnya tidak pernah terjadi pada awalnya. Tentu saja, ada beberapa hal yang tidak dapat kita kendalikan. Meski begitu, kegiatan seperti ini tetap membawa harapan bagi mereka yang membutuhkannya.