UIGEA benar-benar dipasang sebagai pengendara menit terakhir ke RUU Pelabuhan, yang ditakdirkan untuk disahkan. UIGEA ditambahkan ke RUU ini, yang ditandatangani oleh Presiden Bush, sekitar 20 menit sebelum pemungutan suara Kongres RUU Pelabuhan. UIGEA tidak pernah dibahas atau diperdebatkan di Kongres, dan dipilih dari draf aslinya, yang memiliki banyak lubang di dalamnya.
UIGEA secara tidak adil menempatkan tanggung jawab pada penerapannya pada sistem perbankan A.S. Itu membuat bank bertanggung jawab dan bersalah untuk mengidentifikasi dan menghentikan cek dan transfer bank internet yang terkait dengan perjudian. Secara khusus, UIGEA tidak menjelaskan dengan jelas apa itu transaksi perjudian dan bukan. Sistem perbankan saat ini tidak dilengkapi dengan tenaga manusia yang diperlukan untuk menerapkan undang-undang yang tidak jelas seperti itu, dan dengan blak-blakan menyatakan bahwa akan membutuhkan waktu bertahun-tahun untuk menerapkan sistem yang benar yang dapat mengidentifikasi transaksi yang melanggar, tanpa secara tidak sengaja menghentikan transaksi yang tidak berbahaya. Selanjutnya, UIGEA mewajibkan sistem perbankan untuk menerapkan undang-undang ini pada waktunya sendiri (yaitu, tanpa pembayaran), dan menganggap kesalahan tindakannya. Mengingat gejolak baru-baru ini dalam sistem perbankan AS, sama sekali tidak masuk akal bagi industri perbankan untuk menghabiskan waktunya menyusun rencana untuk menerapkan undang-undang yang penuh dengan celah, terutama ketika ada kebutuhan yang jauh lebih mendesak yang harus dimiliki oleh sistem perbankan. memperhitungkan hari-hari ini Putaronline.
Sekarang, untuk argumen kemunafikan – pemerintah AS mengatakan bahwa Poker online adalah ilegal, ketika akun didanai untuk tujuan perjudian, tetapi sepenuhnya legal dan diizinkan untuk bermain lotere negara bagian, bertaruh untuk pacuan kuda online, dan bertaruh pada olahraga fantasi online. Mengapa lotere dianggap legal (ketika, pada kenyataannya, mereka benar-benar dibiarkan begitu saja), ketika permainan keterampilan (Poker) dianggap ilegal dan tidak bermoral, seperti yang dinyatakan oleh para pendukung UIGEA. Itu tidak masuk akal. Siapa pun yang bermain Poker tahu bahwa ada elemen peluang yang melekat terkait dengan permainan tersebut, tetapi sebagian besar merupakan permainan keterampilan (mirip dengan Catur).
Kami saat ini mengalami defisit pemerintah terbesar dalam sejarah Amerika, berkat Pemerintahan Bush, dan Utang Nasional akan meningkat dari 5 BB menjadi 9,5 BB di bawah pengawasan George Bush (lebih dari 90% peningkatan). Regulasi Poker online dapat membawa rejeki nomplok yang signifikan bagi pemerintah A.S., yang tentunya akan berdampak positif pada pengurangan defisit anggaran dan memperlambat pembengkakan utang Nasional. Ada banyak yang telah menyarankan bagaimana menerapkan pajak Poker online, dan kami pasti bisa belajar dari teman-teman kami di Inggris, yang sudah melakukan ini.
Ada banyak (termasuk penulis ini) yang percaya bahwa alasan pemerintah AS tidak mengatur Poker berbasis internet, adalah pelobi kasino Las Vegas yang kuat (yang percaya bahwa Poker online merugikan bisnis mereka), dan mereka yang percaya bahwa Las Vegas sedang merencanakan strategi mereka untuk online di beberapa titik juga. Anggota parlemen yang merekayasa UIGEA percaya bahwa penghapusan Poker online yang tidak berbasis di AS, akan membantu membuka jalan bagi kasino darat untuk memasuki pasar ini, dan akan membantu memberantas persaingan internasional yang mungkin ada.
Pendukung lain dari UIGEA berpendapat bahwa Poker online mendorong perjudian di bawah umur, yang menghancurkan tatanan masyarakat Amerika. Tidak ada yang lebih jauh dari kebenaran, dan kecanggihan teknologi saat ini ada yang memungkinkan situs web Poker online melarang perlindungan pelanggan di bawah umur.
Akhirnya, bagaimana pemerintah Amerika dapat memberi tahu warga AS bagaimana mereka dapat membelanjakan uang mereka sendiri? Ada masalah serius tentang Kebebasan Berbicara yang dipertaruhkan di sini. Selanjutnya, internet tidak menunjukkan batasan geografis, dan dengan melarang warga bermain di situs Poker online yang secara fisik terletak di negara lain, ini menunjukkan bahwa pemerintah AS tidak merasa menyesal dalam memberi tahu konstituennya situs web apa yang dapat dan tidak dapat sering dikunjungi. Jika pemerintah A.S. tidak akan mengizinkan situs Poker online untuk diakses, maka mungkin, mungkin saja, kita harus menghilangkan situs web apa pun yang melayani alkohol, tembakau, seks, kartu kredit, dll., Dll., Dll. Mengapa berhenti di Poker online?
